世界重心大轉移深度影響香港，香港與內(nèi)地的相互影響力發(fā)生了互換

　　香港像一個人一樣，需要轉一個身：過去是背靠西方、面向內(nèi)地，現(xiàn)在要背靠內(nèi)地、一起走向世界

　　轉身就要重新認識自己的位置，這是很難做到的，因為存在有形的和無形的邊界

　　香港特區(qū)政府主要官員近期多次提出，希望各界能夠留意并且把握國家“一帶一路”戰(zhàn)略所帶給香港的發(fā)展機遇。光大集團高級研究員周八駿博士接受中評社專訪時強調(diào)，“一帶一路”戰(zhàn)略給香港提供了機遇，但香港能不能抓住、用好，主要靠香港自己。

　　香港經(jīng)濟缺乏新增長點

　　1986年就來到香港工作至今的周八駿博士，長期專注于香港金融經(jīng)濟及政治的研究。他把香港經(jīng)濟的發(fā)展機遇期劃分為兩個階段：首階段是1978年至1997年6月30日，二階段是1997年7月1日香港回歸至今。

　　周八駿說：“第一個階段，內(nèi)地改革開放打開大門以后，需要跟西方世界經(jīng)濟建立聯(lián)系。香港正處在一個最佳的位置上，它在二次大戰(zhàn)以后的發(fā)展，主要依托了以美國為首的西方發(fā)達經(jīng)濟，所以香港跟西方經(jīng)濟的聯(lián)系是全方位的，而且很深入。改革開放之初，內(nèi)地也就這一個窗口，香港是得天獨厚的。香港借這個機會實現(xiàn)了制造業(yè)大規(guī)模遷往珠三角，對產(chǎn)業(yè)結構做了一次調(diào)整，同時通過內(nèi)地吸引外資、吸引技術和管理人才等，為香港相關的資本和人才創(chuàng)造了機遇。”

　　但是在第二階段，對香港來說，亞洲金融危機發(fā)生以后一直到現(xiàn)在，這個情形就發(fā)生了很大的變化。

　　首先，香港本地的經(jīng)濟結構轉型存在著很大的局限性，它在上個世紀利用內(nèi)地改革開放，轉移了絕大部分的本地制造業(yè)，但是忽略了本地產(chǎn)業(yè)結構向高科技的轉型升級。香港本身服務業(yè)的比重很高，但是缺乏高科技制造業(yè)作為支撐，所以相當一部分服務業(yè)也是勞動密集型和低附加值的。這就使得香港銀行業(yè)和其它服務行業(yè)的進一步發(fā)展，缺乏本地經(jīng)濟作為依托。

　　具體表現(xiàn)在：在回歸以前至今，香港銀行業(yè)的美元、港元存款，都一直超過貸款。這說明錢找不到出路，因為銀行主要投資、借貸的對象在香港。到內(nèi)地發(fā)展，涉及內(nèi)地外匯管制的問題。

　　所以香港本地的產(chǎn)業(yè)結構轉型存在很大的局限性，本地經(jīng)濟缺乏新的增長點和動力。

　　受世界重心大轉移深度影響

　　另一方面，內(nèi)地經(jīng)過前幾十年的高速發(fā)展，經(jīng)濟實力以及綜合國力已經(jīng)大大變化。周八駿指出：第一，在內(nèi)地加入世貿(mào)以后，全方位對外開放，香港不再是唯一的內(nèi)地和世界經(jīng)濟的窗口和橋梁，當然還是主要的窗口和橋梁。

　　第二，內(nèi)地經(jīng)濟實力提高，內(nèi)地沿海地區(qū)先富起來的群體，通過CEPA、個人游等方式，企業(yè)和個人都紛紛進入了香港?，F(xiàn)在倒過來，內(nèi)地先富起來的群體——內(nèi)地沿海有2億人口，假設有5%即1000萬人，擁有到香港來購買的實力，這就超過了香港本地的人口總和。

　　第三，更重要的是，如今整個世界的重心發(fā)生了500年以來的第一次大轉移，過去500年世界無論怎么變，無論一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，無論19世紀英國是世界霸權還是20世紀美國為世界霸權，世界的重心都在西方。但新世紀以來，世界重心開始向亞洲轉移，而中國處于亞洲的中心，這樣香港的位置就發(fā)生了變化，它在經(jīng)濟上越來越需要依靠內(nèi)地，但它歷史傳統(tǒng)形成的是對西方的高度依賴和開放，特別政治上受西方很深的影響，出現(xiàn)了兩邊開放的不對稱，對內(nèi)地經(jīng)濟市場越來越依賴、越來越需要，相比較對西方經(jīng)濟的依賴性在下降，但在政治上依然受西方的影響，而對內(nèi)地的政治產(chǎn)生抗拒。

　　這樣一來，香港1997年以前對內(nèi)地經(jīng)濟的重要性，1997年以后顯得下降了。反過來，內(nèi)地對香港的重要性、影響力，與過去比大大上升，所以出現(xiàn)了位置的互換。

　　香港要重新認識自己的位置

　　周八駿強調(diào)，“一帶一路”戰(zhàn)略提供了機遇，但要看香港怎么抓住這個機遇；關鍵就是香港要重新認識自己的位置，這可能是最大的障礙。

　　過去因為內(nèi)地要引進外資，香港就成為一個通道，把西方的資金通過香港轉移到內(nèi)地。香港之所以成為內(nèi)地外資的第一個來源地，一部分是香港本地的華資，還有一部分是以香港為基地的其他西方國家的資本。

　　“現(xiàn)在倒過來，‘一帶一路’是中國走出去，香港就要像一個人一樣，要轉一個身：過去是背靠西方、面向內(nèi)地，把西方的影響輸入到內(nèi)地；現(xiàn)在要背靠內(nèi)地、面向世界，要幫助內(nèi)地的企業(yè)、內(nèi)地的資金走出去，與‘一帶一路’沿線國家和地區(qū)的資本合作，打造經(jīng)濟利益共同體，進一步打造命運共同體。”

　　他特別指出：“轉身就是要重新認識自己在當前世界格局中的位置，這是很難做到的。因為從這次政改的過程可以看到，香港與內(nèi)地的關系，有一個深刻的歷史根源所形成的有形和無形的邊界。”

　　能否抓住機遇，香港要靠自己

　　有形的邊界就體現(xiàn)在羅湖、皇崗這些口岸，這就像籬笆一樣，把香港1100多平方公里的土地圍了起來，香港的本土主義之所以能夠形成和發(fā)育，這個有形的邊界是一個前提、是一個客觀條件。

　　他說：“無形的邊界就是由于長期受英國的殖民管治、長期受西方意識形態(tài)的訓導、長時間跟祖國母體分隔，使得香港雖然是中西文化合璧的地方，但是政治文化、法律文化、對管治起決定性的文化，是西方（形式）的。我們內(nèi)地的中華民族傳統(tǒng)文化，只是體現(xiàn)在香港的中國人的習俗和生活習慣當中，但對這個城市，有時不起主導的、決定性的作用。”

　　周八駿博士強調(diào)：“這些邊界阻撓了香港和內(nèi)地經(jīng)濟關系的深化，使得兩地經(jīng)濟融合遇到了障礙，也就影響了香港‘轉身’，影響香港對世界大事變化的認識。‘一帶一路’戰(zhàn)略則是提供給香港的機遇，香港能不能抓住、用好，主要要靠香港自己。中央當然可以給予引導，但是香港內(nèi)部還是起主導性作用的。”