日前，商務(wù)部通報國務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅教授于8月27日指出，上海自貿(mào)區(qū)的服務(wù)鏈和香港還不在同一個位置上，正面的替代競爭效應(yīng)非常有限，因為與香港的高端人才、服務(wù)內(nèi)容和完善的制度體系相比，我們還有很大差距。

      對于自貿(mào)區(qū)與保稅區(qū)的區(qū)別，孫立堅教授解釋， 自貿(mào)區(qū)的內(nèi)涵要比保稅區(qū)更豐富，因為后者是在中國商品加入世界產(chǎn)業(yè)鏈時候所形成的制度紅利，而現(xiàn)在的紅利不能僅僅停留在稅收上的優(yōu)勢，更主要的是要素市場管制放開所形成的制度紅利，而且期待它會把中國經(jīng)濟(jì)帶入到一個創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展模式中。

      部分網(wǎng)友認(rèn)為上海自貿(mào)區(qū)會搶香港的風(fēng)頭，孫立堅對此不認(rèn)同，其指出，從目前雙方的比較優(yōu)勢而言，上海自貿(mào)區(qū)的服務(wù)鏈和香港還不在同一個位置上，正面的替代競爭效應(yīng)非常有限，因為與香港的高端人才、服務(wù)內(nèi)容和完善的制度體系相比，我們還有很大差距，所以不能簡單從現(xiàn)有的業(yè)務(wù)量增減來判斷，因為當(dāng)前的差異是和國際金融市場的大環(huán)境和本地的開放程度密切相關(guān)的。未來若上海的服務(wù)鏈在提升，而香港原地踏步，那么競爭會是一種替代關(guān)系。反過來上海滿足現(xiàn)在的增量效應(yīng)而忽視了要素市場環(huán)境的建設(shè)，那么我們也會走不遠(yuǎn)。