22日，香港再次發(fā)生所謂“反水貨客”的集會(huì)，但規(guī)模比前幾次釀成沖突的游行要小得多。同時(shí)，社會(huì)各界的意見開始聚焦在如何切實(shí)解決水貨代購過多的問題，而不是糾結(jié)在入境政策上。

　　香港少數(shù)人在一連幾個(gè)星期天都搞了所謂的“反水貨客”示威游行，每次都釀成沖突，引發(fā)香港全社會(huì)的譴責(zé)聲浪。22日，再有十幾個(gè)人在新界的上水又打出了“反水貨客”的旗號(hào)。但這次就收斂了許多，不僅游行變成了原地站著的集會(huì)，人數(shù)更是少之又少。

　　跟無人問津的激進(jìn)活動(dòng)相比，香港各界的理性正在上揚(yáng)。特首梁振英在22日跟各界代表人物會(huì)面。參加會(huì)面的工聯(lián)會(huì)副會(huì)長潘佩璆，表示，特首對近期來港旅客減少感到十分憂慮。“同一時(shí)期到澳門的旅客是增加了。所以他認(rèn)為這個(gè)事，香港要高度關(guān)注。他擔(dān)心最近一連串有立法會(huì)議員帶頭示威，又有購物團(tuán)示威、又有反水貨客示威等等，可能真的會(huì)使得內(nèi)地旅客，對香港有一種負(fù)面的印象，于是決定都不來香港。在當(dāng)下，這種事情的影響力是不容低估的。政府現(xiàn)在正在很密切地關(guān)注這件事。”

　　香港一些本地媒體的報(bào)道方式容易使少數(shù)激進(jìn)者的言論被放大，在目前的政治生態(tài)下影響到部分政客，使他們?yōu)榱擞厦翊舛笮薷南愀鄣娜刖痴撸@也著實(shí)嚇到了很多內(nèi)地游客。但隨著內(nèi)地與香港相關(guān)部門的溝通加深，理性的聲音在香港逐漸占據(jù)輿論的主體。特區(qū)政府行政會(huì)議成員陳智思認(rèn)為，并沒有太多的香港市民反對現(xiàn)行的入境政策。“大部分香港市民不是反對一簽多行。像有些是實(shí)際需要，例如商業(yè)活動(dòng)、來香港上學(xué)等等，相信大家不是針對的這一批人。我自己認(rèn)為，如果要檢討一簽多行政策，都應(yīng)該是針對水貨客的，而不是整體的一簽多行政策。在我看，一簽多行確有實(shí)際的作用，只不過我們應(yīng)該減少一簽多行政策被人濫用。”

　　一簽多行政策是指擁有深圳戶口的內(nèi)地居民，可以在一年內(nèi)只簽一次往來香港簽注，就能無限次地出入香港。這被一些人視為造成大量水貨代購涌入的原因。但隨著理性聲音抬頭，大家發(fā)現(xiàn)，保守估計(jì)至少有一半的水貨代購是香港本地人。如此一來，入境政策就不是問題所在，問題是大家都想賺錢。新鴻基地產(chǎn)和恒基地產(chǎn)這兩個(gè)香港的房地產(chǎn)巨頭就準(zhǔn)備出手直面這個(gè)問題。新地執(zhí)行董事郭基輝說，他們的方法是興建邊境購物城。“長遠(yuǎn)來說，我們和恒基希望有一個(gè)永久的、大規(guī)模的、各式各樣商品都有的購物城。我覺得，有這樣的永久性的購物城，有多一些這樣的邊境購物城，才是長遠(yuǎn)的解決方法。解決問題不是要把人拒之門外，而是希望香港有多一些的地方去做分流。”

　　兩大地產(chǎn)商準(zhǔn)備拿出位于深港邊境的一塊大約四萬平米的土地興建購物城，以月租一塊錢出租鋪位，預(yù)計(jì)今年十一黃金周之前開業(yè)。元朗區(qū)在前幾次反水客示威中也是目標(biāo)之一，區(qū)議會(huì)主席梁志祥認(rèn)為，邊境購物城有希望解決水貨客問題。“水貨客來到市中心拆貨裝貨，甚至運(yùn)貨，給街道造成了很多干擾。而大型的購物城可以把水貨客和自由行購物的游客分隔開。”

　　水貨代購逃關(guān)稅、涉嫌走私，這是內(nèi)地和香港海關(guān)都在嚴(yán)打的行為。但這并不關(guān)那些正常旅游、買了東西自己用的游客們什么事兒，更和內(nèi)地人、大陸人之類地域、身份無關(guān)。水貨客出問題，就解決水貨客的問題，就事論事，而不是訴諸民粹，相信秉持這樣的理性也會(huì)是香港本地市民之福。